بعد أيام من إعلان Google و Microsoft أنهما سيقدمان محركات بحث مدعومة بتقنيات الروبوتات القائمة على برامج الذكاء الاصطناعي القادرة على إنتاج نص مشابه لما يمكن أن ينتجه البشر ، يشعر الكثيرون بالقلق من أن المساعد الصوتي الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي في المنازل غير متوفر. يمكن الاعتماد عليها
بشكل عام ، حذر باحثو الذكاء الاصطناعي في Google الشركة من أن روبوتات المحادثة هي “ببغاوات عشوائية” (من المحتمل أن تصرخ بشأن أشياء خاطئة أو غبية أو مسيئة) و ”عرضة للأوهام” (فهي مجرد اختلاق للأشياء). و
كتب فريق من DeepMind ، شركة الذكاء الاصطناعي Alphabet ، في عرض تقديمي حول المخاطر المحتملة العام الماضي: “روبوتات المحادثة هذه ليست ذكية في الواقع … إنها أغبياء يكذبون”.
ولم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لبرامج الدردشة الآلية لإثبات ذلك. أظهر إعلان الأسبوع الماضي عن روبوت Google الذي اتصلت به Bard ردودًا فاشلة. في هذه الأثناء ، لم تستطع الإجابات التي قدمها روبوت Bing في سيدني أن تصمد أمام مراجعة بدائية بدائية.
يعتبر المحللون أن روبوتات المحادثة هي محركات هراء مصممة لقول الأشياء بيقين لا جدال فيه ونقص كامل في الخبرة ، فلماذا تشتري هراءها؟ و
إقرأ أيضا:EA تنشر إعلان تشويقي جديد للعبة Immortals of Aveumبصراحة ، لا أحد يعرف حقًا سبب تصديق أي شخص لأي شيء. بعد آلاف السنين من النقاش ، لم يتفق الفلاسفة وعلماء النفس وعلماء الأعصاب الرائدون في العالم حتى على آلية لسبب تصديق الناس للأشياء ، أو حتى ماهية المعتقدات. لذلك من الصعب معرفة كيفية عملها ، أو لماذا يكون أحد الأشياء أكثر تصديقًا من الآخر. ولكن هناك تكهنات حول سبب وقوعنا في حب ChatGPT: على سبيل المثال ، نحن البشر نحب الشخص الجميل الذي يتمتع بخصائص جسدية رائعة ، وهذا ما تظهره هذه التطبيقات ، وحتى بمرور الوقت ، تحاول الروبوتات خداعنا. تصبح أكثر تعقيدًا .
الأعداد الأولية
على مدى العقدين الماضيين ، تم إجراء الكثير من الأبحاث حول سبب اعتقاد الناس بالمعلومات الخاطئة. افترض الكثيرون أننا سنواجه المزيد من القصص التي تتظاهر بأنها حقيقية في شكل إعلانات أو وسائل التواصل الاجتماعي. لكن هذا يتغير. سيتم الآن تضمين معلومات خاطئة في محركات البحث التي نستخدمها. و
الآن ، ليست كل المعتقدات مدعومة بقوة أو حتى مبنية على أدلة ، لذلك من المرجح أن يتعامل الناس مع استجابات روبوتات المحادثة بنفس الطريقة التي نتعامل بها مع المعلومات الجديدة. و
إقرأ أيضا:ما هى الخورازمية المستخدمة للتوصية بالتغريدات؟يقول جو فيتريول ، عالم السياسة بجامعة ليهاي الذي يدرس المعلومات المضللة ، إنه يتوقع من الناس تصديق برنامج الدردشة الآلي إذا أخبرهم بأشياء تتطابق مع معتقداتهم وآرائهم الحالية – تمامًا مثل نتائج Google التقليدية. وسواء كان الشات بوت يقول الحقيقة أم أنه وهمي ، فلن يكون الأمر مهمًا حقًا
المشكلة هي أننا لا نعرف حقًا ما الذي يجعل الناس يتأرجحون من تفسير إلى آخر. تظهر بعض الأبحاث أن التفسيرات التي تتمتع بأكبر قدر من القوة هي التفسيرات الأبسط والأكثر قابلية للتطبيق على نطاق واسع. و
قبل أيام فقط من إعلان Google و Microsoft عن رحلتهما الوشيكة لتطوير هذه الروبوتات ، نشر فريق من علماء الاجتماع في جامعة ستانفورد طبعة تمهيدية رائعة. أظهروا لآلاف الأشخاص أن لديهم مقالات قصيرة مقنعة حول مواضيع ساخنة مثل حظر الأسلحة الهجومية وضريبة الكربون. تتم كتابة بعض الإصدارات بواسطة chatbot GPT-3 والبعض الآخر مكتوب بواسطة إنسان. ثم قام العلماء بقياس مدى تغير آراء الناس بناءً على المقالات
إقرأ أيضا:جوجل تطلق جهاز Chromebit رسميًا في الأسواقاتضح أن الرسائل التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي هي مقنعة مثل الرسائل البشرية. لكن الجزء البري هو السبب. عندما جمع الباحثون معلومات من البشر ، قال أولئك الذين فضلوا مقالات الشات بوت إن الرسائل الحقيقية التي يولدها الإنسان اعتمدت أكثر على الحكايات والصور ، في حين أن GPT-3 كانت أكثر استنادًا إلى الأدلة ومنطقية. و
ونفس الجودة التي جعلت الإنسان الآلي أقل إنسانية جعلت البشر يصدقونه أكثر. تمامًا كما هو الحال في أفلام الخيال العلمي ، لم يكن لدى روبوتات الدردشة شفقة ، ولا ندم ، ولا خوف ، ولم يتوقفوا أبدًا حتى يقتنع البشر.
